10-08-2017, 07:41 AM
Ich habe nach beiden Eingriffen 3 Monate einen Blutverdünner genommen.
Was sich merkwürdig anhört ist das Wort "besser" für den Patienten. In der Klinik in der ich war, haben sie den Eingriff bisher 100000 Mal durchgeführt. Wenn die Patienten reihenweise einen Schlaganfall bekommen hätten, sollten die das gemerkt haben. Wenn alle Patienten statt 3 Monate das Zeug 12 Monate genommen hätten, wäre das zunächst besser für die Pharmaindustrie. Denn letzten Endes ist es ein Medikament, das auch schlimme Nebenwirkungen haben kann.
Was sich merkwürdig anhört ist das Wort "besser" für den Patienten. In der Klinik in der ich war, haben sie den Eingriff bisher 100000 Mal durchgeführt. Wenn die Patienten reihenweise einen Schlaganfall bekommen hätten, sollten die das gemerkt haben. Wenn alle Patienten statt 3 Monate das Zeug 12 Monate genommen hätten, wäre das zunächst besser für die Pharmaindustrie. Denn letzten Endes ist es ein Medikament, das auch schlimme Nebenwirkungen haben kann.


