08-29-2017, 07:39 PM
Also deinen Wert der T1-Relaxationszeit würde ich nicht einmal als wirklich grenzwertig betrachten, da er ja noch voll im Referenzbereich liegt.
Die T1-RZ ist eigentlich auch eher ein Hinweis für die An- bzw. Abwesenheit von diffuser Fibrose und weniger von einem akuten Geschehen/Entzündung.
Ich nehme an, auf dem Befund standen keine Referenzwerte für die Vorhofflächen, für die enddiastolischen Durchmesser (RV EDD und LV EDD) und für die EF?
Wurde das Perikard explizit nach einer möglichen Verdickung und KM-Aufnahme angesehen?. Bei solchen Beschwerden und weitegehend unauffälligem Befund des Herzmuskels selbst könnte man auch an eine leichte chron. Perikarditis denken.
Das einzige, was mir leicht auffällt, ist das relativ große endsystolische Volumen des LV. Das ist zwar nur minimal über dem Referenzbereich und muss auch gar nichts bedeuten, angesichts deiner vormaligen Trainiertheit und eines nicht im Sinne eines Sportlerherzens vergrößerten linken Ventrikels erscheint es aber zusammen mit der wohl eher niedrig-normalen EF mir ein wenig auffällig.
Man könnte annehmen, dass du eine akute Perimyokarditis hattest, diese aber ohne wirkliche Folgeschäden ausheilte (auch wenn sie mglw. zu einer relativen (aber nicht absoluten) Reduktion deiner Pumpfunktion geführt hat). Entweder du musst deinen Körper nun erst wieder an mehr Belastung gewöhnen, oder aber es könnte auch eine Art mildes chronic fatigue Syndrom zurückgeblieben sein.
Bevor man aber kardiologisch völlig abschließt, würde ich explizit eine chron. Perikarditis ausschließen lassen.
Außerdem sollte man auch immer gerade auch bei jungen Menschen an eine pulmonale Hypertonie denken. Würde im Echo mal der systolische pulmonalarterieller Druck geschätzt?
Die T1-RZ ist eigentlich auch eher ein Hinweis für die An- bzw. Abwesenheit von diffuser Fibrose und weniger von einem akuten Geschehen/Entzündung.
Ich nehme an, auf dem Befund standen keine Referenzwerte für die Vorhofflächen, für die enddiastolischen Durchmesser (RV EDD und LV EDD) und für die EF?
Wurde das Perikard explizit nach einer möglichen Verdickung und KM-Aufnahme angesehen?. Bei solchen Beschwerden und weitegehend unauffälligem Befund des Herzmuskels selbst könnte man auch an eine leichte chron. Perikarditis denken.
Das einzige, was mir leicht auffällt, ist das relativ große endsystolische Volumen des LV. Das ist zwar nur minimal über dem Referenzbereich und muss auch gar nichts bedeuten, angesichts deiner vormaligen Trainiertheit und eines nicht im Sinne eines Sportlerherzens vergrößerten linken Ventrikels erscheint es aber zusammen mit der wohl eher niedrig-normalen EF mir ein wenig auffällig.
Man könnte annehmen, dass du eine akute Perimyokarditis hattest, diese aber ohne wirkliche Folgeschäden ausheilte (auch wenn sie mglw. zu einer relativen (aber nicht absoluten) Reduktion deiner Pumpfunktion geführt hat). Entweder du musst deinen Körper nun erst wieder an mehr Belastung gewöhnen, oder aber es könnte auch eine Art mildes chronic fatigue Syndrom zurückgeblieben sein.
Bevor man aber kardiologisch völlig abschließt, würde ich explizit eine chron. Perikarditis ausschließen lassen.
Außerdem sollte man auch immer gerade auch bei jungen Menschen an eine pulmonale Hypertonie denken. Würde im Echo mal der systolische pulmonalarterieller Druck geschätzt?
