01-25-2011, 01:10 AM
Lieber Max,
auch wenn ich "etwas" zu spät antworte...lieber jetzt als garnicht.
Falls du meine Aussagen flappsig dahingeschmettert ansiehst, ist das deine Meinung und völlig in Ordnung.
Ich habe lediglich meine Meinung dazu geäußert, wie sie sehr viele kundige Menschen vertreten werden. Ich habe lange genug diese Zeitung gelesen (Beruflich bedingt) und nebenher täglich seriöse Zeitungen, um die Unterschiede feststellen zu können. Es wurde in dem Artikel sachlich und fachlich falsch argumentiert um die Geschichte um die Merle aufzubrausen. Was ein typisches Verhaltensmuster dieser Boulevardzeitung mit den schönen, bunten Bildern ist. Wie gesagt, dass ist meine Meinung und Erfahrung, welche über diesen speziellen Artikel nicht hinwegtäuscht.
Diesen Beitrag laß ich auch nur, weil ein Nachbar mir wegen diesen Artikel die Zeitung übergab, in der ein anderer Artikel wie im Internet zu finden war. Den Online-Artikel fand ich erst später, in dem tatsächlich nichts von diesen sechs Jahren zu finden ist.
Am besten man setzt sich mit den Eltern der Merle in Verbindung...die dir höchstwahscheinlich bestätigen werden, dass das so nicht ganz wahr ist. " Die Leute glauben gleich alles nur weils in der Zeitung steht" (Zitat:Reinhard Mey)
Und nur weil neben meinem Bildchen "Administrator" steht, heißt es lange nicht, dass ich neutral sein muss.Schließlich bin ich auch nur ein Mensch. Es ist meine persönliche Einstellung, dass ich nichts glaube, was in diesem Blatt steht. Mich würde es auch nicht wundern, wenn die ganze Geschichte erfunden wäre.
Dennoch lieben Dank für deine Zeilen Max, in denen du ja ganz klar mit den Vorurteil aufgeräumt hast und sensibilisierst für den Organspendeausweis !
Liebe Grüße
Alex
auch wenn ich "etwas" zu spät antworte...lieber jetzt als garnicht.
Falls du meine Aussagen flappsig dahingeschmettert ansiehst, ist das deine Meinung und völlig in Ordnung.
Ich habe lediglich meine Meinung dazu geäußert, wie sie sehr viele kundige Menschen vertreten werden. Ich habe lange genug diese Zeitung gelesen (Beruflich bedingt) und nebenher täglich seriöse Zeitungen, um die Unterschiede feststellen zu können. Es wurde in dem Artikel sachlich und fachlich falsch argumentiert um die Geschichte um die Merle aufzubrausen. Was ein typisches Verhaltensmuster dieser Boulevardzeitung mit den schönen, bunten Bildern ist. Wie gesagt, dass ist meine Meinung und Erfahrung, welche über diesen speziellen Artikel nicht hinwegtäuscht.
Diesen Beitrag laß ich auch nur, weil ein Nachbar mir wegen diesen Artikel die Zeitung übergab, in der ein anderer Artikel wie im Internet zu finden war. Den Online-Artikel fand ich erst später, in dem tatsächlich nichts von diesen sechs Jahren zu finden ist.
Am besten man setzt sich mit den Eltern der Merle in Verbindung...die dir höchstwahscheinlich bestätigen werden, dass das so nicht ganz wahr ist. " Die Leute glauben gleich alles nur weils in der Zeitung steht" (Zitat:Reinhard Mey)
Und nur weil neben meinem Bildchen "Administrator" steht, heißt es lange nicht, dass ich neutral sein muss.Schließlich bin ich auch nur ein Mensch. Es ist meine persönliche Einstellung, dass ich nichts glaube, was in diesem Blatt steht. Mich würde es auch nicht wundern, wenn die ganze Geschichte erfunden wäre.
Dennoch lieben Dank für deine Zeilen Max, in denen du ja ganz klar mit den Vorurteil aufgeräumt hast und sensibilisierst für den Organspendeausweis !
Liebe Grüße
Alex
Linksventrikuläre Herzinsuffiziens seit 2008 8% Ef und seit 2020 48% EF - Defiträger
Das Herzkrank-Board auf Facebook
Das Herzkrank-Board auf Facebook
